課程名稱 |
當代英美哲學 CONTEMPORARY ANGLO-AMERICAN PHILOSOPHY |
開課學期 |
97-1 |
授課對象 |
文學院 哲學系 |
授課教師 |
苑舉正 |
課號 |
Phl4087 |
課程識別碼 |
104 44700 |
班次 |
|
學分 |
3 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
必修 |
上課時間 |
星期五2,3,4(9:10~12:10) |
上課地點 |
普305 |
備註 |
B群組,七選二,群組課程請參閱必修科目資料表。 總人數上限:80人 |
|
|
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
課程大綱
「當代英美哲學」是一個包含範圍極其廣闊,內容至為豐富的一個領域。在一門課程中,針對這個主題作講解與說明時,選擇重點是無可避免的。我們以為,「當代英美哲學」具有如下三個重點:「邏輯」、「科學」與「語言」。這三點不但在英美哲學中扮演關鍵地位,並也使得英美哲學走出自己的風格,演變成為今日的「分析傳統」。「當代英美哲學」在創造自身傳統的過程中,「邏輯」、「科學」與「語言」這三點被重視的程度,往往在不同的時期,構成該哲學不同的發展階段。當代英國哲學始於摩爾(G. E. Moore)對於「絕對唯心論」(absolute idealism)的揚棄,後來經由羅素(b. Russell)致力於從數學與邏輯「嚴格化」哲學內容。二次戰後,「邏輯實證論者」遷居英美地區的結果,加深了哲學「科學化」的使命,並且在維根斯坦(L. Wittgenstein)前期著作,《邏輯哲學論》(Tractatus Logico-Philosophicus)中,成它a將「邏輯」、「科學」與「語言」三者之間作了一個具體的結合。然而,構成這股「氣勢」的維根斯坦卻在後期的《哲學調查》(Philosophical Investigations)中,一反自己先前的觀點,將原先哲學從語句構成(syntax)的探討,轉換成為語言意義(semantics)的探討。這導致英美哲學在知識論以及在科學哲學中大放異彩的情形。前者有D. Davidson與. M. Dummett在意義理論上的創新發展,而後者則出現了「科學實在論」(scientific realism)與「科學相對論」(scientific relativism)之間的爭論。這些爭論都是持續進行中的哲學題目,卻也顯現出當代英美哲學已經經由「邏輯」、「科學」與「語言」的解析,創造出自己的傳統。
|
課程目標 |
教學宗旨:
1、 認識「當代英美哲學」傳統中,「邏輯」、「科學」與「語言」所扮演的角色。
2、 理解「當代英美哲學」代表人物的主要觀點。
3、 介紹「當代英美哲學」思想發展的一致脈絡。
4、 討論與批判「當代英美哲學」的特點與限制。 |
課程要求 |
授課方式:
1、 每次上課前兩堂課,授課教師將針對上課內容作說明與講解。
2、 原則上,第三堂課,所有修課同學都有義務針對上課講解內容發問及討論。
|
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
|
指定閱讀 |
|
參考書目 |
課程教材:
本課程主要的上課內容將依照所提供的講義。該講義採自如下幾本著作翻譯與編輯而成:
G. J. Warnock, English Philosophy since 1900 (Oxford: Oxford University press, 1969).
J. Passmore, A Hundred Years of Philosophy (London : Duckworth, 1966).
J. Passmore, Recent Philosophers: A Supplement to AHhundred Years of Philosophy (London : Duckworth, 1985).
A. J. Ayer, Philosophy in the Twentieth Century (New york: Vintage Books, 1984).
H. Putnam, “A Half Century of Philosophy, Viewed from Within” in Daedalus: Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, 126 (1997): 175-208.
|
評量方式 (僅供參考) |
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
1. |
出席暨發言狀況 |
20% |
|
2. |
期中考 |
40% |
|
3. |
期末考 |
40% |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
9/19 |
The Point of Departure: The Revolt from Hegel. |
第2週 |
9/26 |
The Point of Departure: The Revolt from Hegel. |
第3週 |
10/03 |
G. E. Moore: A Defense of Common Sense. |
第4週 |
10/10 |
G. E. Moore: A Defense of Common Sense. |
第5週 |
10/17 |
B. Russell: Logical Atomism. |
第6週 |
10/24 |
B. Russell: Logical Atomism. |
第7週 |
10/31 |
Logical Positivism: The Elimination of Metaphysics. |
第8週 |
11/07 |
Logical Positivism: The Elimination of Metaphysics. |
第9週 |
11/14 |
期中考 |
第10週 |
11/21 |
The Early Wittgenstein: Tractatus logico-philosophicus. |
第11週 |
11/28 |
The Early Wittgenstein: Tractatus logico-philosophicus. |
第12週 |
12/05 |
The Later Wittgenstein: Philosophical Investigations. |
第13週 |
12/12 |
The Later Wittgenstein: Philosophical Investigations. |
第14週 |
12/19 |
From Syntax to Semantics. |
第15週 |
12/26 |
From Syntax to Semantics. |
第16週 |
1/02 |
Realism and Relativism. |
第17週 |
1/09 |
Realism and Relativism. |
第18週 |
1/16 |
期末考 |
|